PL EN
Niepoczytalność jako następstwo napadu padaczkowego a środki zabezpieczające
 
Więcej
Ukryj
1
Klinika Psychiatrii Sądowej, Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie
 
 
Data nadesłania: 01-08-2022
 
 
Data ostatniej rewizji: 10-09-2022
 
 
Data akceptacji: 20-09-2022
 
 
Data publikacji online: 30-04-2024
 
 
Data publikacji: 30-04-2024
 
 
Autor do korespondencji
Przemysław Cynkier   

Klinika Psychiatrii Sądowej, Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie
 
 
Psychiatr Pol 2024;58(2):303-313
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Analizie poddano przypadek od wielu lat chorującego na padaczkę kierowcy, który podczas napadu padaczkowego, w stanie głębokich zaburzeń świadomości, spowodował wypadek drogowy. Sytuacje tego typu zwykle skutkują uznaniem sprawcy za niepoczytalnego w stosunku do zarzutu. Zadaniem biegłych psychiatrów i psychologa jest wówczas dokonanie oceny prawdopodobieństwa ponownego dokonania przez sprawcę czynu zabronionego a także wskazanie sądowi optymalnego leczniczego środka zabezpieczającego, ewentualnie środka karnego. Te rozwiązania prawne dotyczą również sprawców, którzy zostali uznani za niepoczytalnych z powodu zaburzeń świadomości występujących w przebiegu różnych chorób somatycznych a nie trwałych zaburzeń psychicznych. Obecnie brakuje podstaw do powołania biegłych neurologów, diabetologów, kardiologów, pulmonologów i innych specjalistów, którzy dokonaliby oceny zasadności wykonywania środków zabezpieczających, co może budzić wątpliwości orzecznicze. Ponadto stosowanie w takich wypadkach wyłącznie środków wskazanych w art. 93a § 1 kk nie znajduje uzasadnienia psychiatryczno-psychologicznego. Należałoby rozważyć poszerzenie katalogu środków zabezpieczających o terapię różnych schorzeń somatycznych celem zminimalizowania w przyszłości ryzyka wystąpienia głębokich zaburzeń psychicznych na ich podłożu. Praca proponuje nowe rozwiązania opiniodawcze, co jednak wymaga zmian w przepisach prawnych.
eISSN:2391-5854
ISSN:0033-2674
Journals System - logo
Scroll to top