PL EN
Modyfikacje ciała – symbol ryzyka czy zasobów?
 
Więcej
Ukryj
1
Uniwersytet Gdański, Zakład Psychologii Osobowości i Psychologii Sądowej
 
 
Data nadesłania: 06-10-2020
 
 
Data ostatniej rewizji: 15-12-2020
 
 
Data akceptacji: 15-12-2020
 
 
Data publikacji online: 30-06-2022
 
 
Data publikacji: 30-06-2022
 
 
Autor do korespondencji
Mateusz J. Lammek   

Uniwersytet Gdański, Zakład Psychologii Osobowości i Psychologii Sądowej
 
 
Psychiatr Pol 2022;56(3):647-659
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Cel pracy:
Tatuaż i kolczykowanie ciała stają się coraz bardziej popularne. Psychologiczne podejście do takich modyfikacji ciała wciąż pozostaje heterogeniczne. Celem niniejszej replikacji było oszacowanie poziomu satysfakcji z życia i samooceny oraz ujawnienie subiektywnie doświadczanych objawów zaburzeń zdrowia psychicznego u osób, które deklarowały posiadanie tatuażu i/lub piercingu w trakcie epidemii koronawirusa.

Metoda:
Badania zostały przeprowadzone w okresie od kwietnia do czerwca 2020 w formie on-line. Uczestnicy (N = 557) byli w wieku 15-68 lat.

Wyniki:
Nie stwierdzono istotnych różnic w postrzeganej satysfakcji z życia, samoocenie i ocenie zdrowia psychicznego pomiędzy osobami z modyfikacjami ciała i bez nich. Ujawnione różnice w wymiarach samooceny oraz ilości subiektywnie odczuwanych objawów depresji okazały się mieć charakter przypadkowy.

Wnioski:
Wszyscy uczestnicy badania (niezależnie od posiadania modyfikacji ciała) mieli świadomość posiadania i umięjętności wykorzystania zasobów osobistych, by radzić sobie z sytuacją pandemii COVID-19. Modyfikacje ciała nie należy traktować jako czynnik ryzyka. Szczególnie wśród osób wytatuowanych wraz ze wzrostem satysfakcji z życia wzrastała samoocena funkcjonowania psychologicznego.

eISSN:2391-5854
ISSN:0033-2674
Journals System - logo
Scroll to top